你说，这次特朗普再发火，伊朗还会那么听话吗？明知道开战美国经济可能倒个十年，难不成伊朗就真准备任凭人家来踢毽子？我看未必。
我查了点料，6月22日特朗普不仅仅是炮轰了伊朗核设施，还在全国讲话里再三强调，这是“最后通牒”。你说，他的目的很明显，就是要逼伊朗签一份停战协议，签了算了，否则就开干。问题是伊朗会乖乖认？哪个都知道，伊朗不是乌克兰，也不是叙利亚，它们背后有俄罗斯，俄罗斯虽然没有直接出面，但也不是吃素的。
资料显示，去年伊朗的经济因为美国的制裁，早就被压得喘不过气，GDP下降了4.4%，通胀飙到50%以上，货币贬值严重。去年伊朗还面临油价下降、国内经济压力巨大。而特朗普一发火，直接把油轮、制裁、金融封锁全都用上，真要打起来，经济倒退十年都不夸张。
但你想想，美国也磨刀霍霍，军事和政治压力同时施压，伊朗要硬抗，是真的要拼命一搏。问题就是，拼死一搏，有用吗？一方面，美国能做好彻底摧毁伊朗核工业和军事能力的准备，毕竟他们已经有了中东多年布局和技术积累。另一方面，伊朗也不是吃素的，拥有一定的导弹和地下设施，打硬仗没那么容易。
然后，环环相扣的事情就来了，乌克兰那边的教训也摆在眼前。去年乌克兰到如今，死在前线的兵至少几万人，经济崩盘，国家像废墟一样。美国靠着欧洲和北约撑着，俄乌冲突让欧洲都差点崩溃，美丽国还在里边展拳脚。
就算伊朗拼死一搏，背后没有俄罗斯的强力支援，只靠自己，能撑多久？我担心这就变成下一场“叙利亚”。美以双方一旦发力，伊朗的基础设施、电力系统、军事工业，几乎是“随时待命”，几天之内就能拖成废墟。
但另一方面，伊朗嘴上说得很坚定，“坚决不屈服”，但我看，百年老店就是这样：硬挺到最后一刻，所有底牌都抖出来。可也别忽视，民意会怎么？不被战火吞噬的百姓还能坚持多久？再说，像美国这种打不赢就会换策略的国家，他们手里有金融、军事、舆论多重牌，如果真硬刚，到时候全世界都成他们的后院。
那问题来了，假如伊朗真硬撑，战事升级到全面战争，是不是意味着中东布局彻底炸裂？如果真如此，区域局势就会变得更乱，难以收拾。
我就不懂了，一个国家拼死抗争，最后还不是被压得死死的，像乌克兰一样付出惨重代价，结果还得听美国和以色列摆布。
你说，伊朗会不会想：算了，认输算了？但又不想做战争的牺牲品。还是说，真拼到底，这战到底能赢？我倒觉得，战局还得看背后那只黑手怎么安排。
到底是坚持到还是低头求和，能不能换个活路？我心里感觉结结实实的：美国炒作这场局，最怕的不是炮火，而是自己动了真格，最后把自己逼成了“失败者”。
反正就是那句话，好像谁都说得轻松，真打起来，要么民族生存，要么内憂外患。就看伊朗愿不愿意，就看那帮高层是不是能割舍点面子。
可现在局势这么复杂，一不小心就会变成一场超级拖累——不是热血的抗争，而是国家破产，民众受苦。那你说，真拼到底，是不是真该如此？我说，谁都不想真打，但谁都知道，这逼事情一到嘴边，就是“死”字到处围绕。
股票在线配资门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
